资源 · 10
信息完整性：验证来源、上下文和转换
在引用、共享或将文档、图像或视频用于决策之前对其进行质量评估的程序。
已更新 · 2 min
本指南有助于实现的目标
- 查找最早可访问版本
- 区分真实文件和虚假标题
- 文档转换
- 在不抹去痕迹的情况下进行更正
快速检查
- 谁发布了该文件？他们从哪里获取的？
- 是否存在更早版本？
- 位置和光照是否兼容？
- 元数据是否一致但未被视为充分？
- 哪些内容依赖于此证据？
分步指南
- 1
保留项目
在合法情况下保留 URL、访问日期、接收文件、可见上下文和哈希值。 在副本上进行操作并记录每次转换。
交付成果：日志条目和哈希值。
- 2
追溯来源
查找最早发布者、声称的创建者、中间中继以及任何裁剪或重新压缩的版本。
交付成果：来源链。
- 3
检查内容和上下文
对比地形、建筑物、天气、阴影、语言、时间顺序和已知事件。 真实的图像可能被错误地用于虚假地点或日期。
交付成果：已确认和已否定的假设。
- 4
检查元数据
使用 EXIF、编码、尺寸和历史记录作为线索。 它们的存在与否并不能单独证明真实性。
交付成果：已解读的技术记录。
- 5
独立核实
寻找原始资料、其他角度、官方记录或独立证人。 识别所有依赖于同一文件的重复内容。
交付成果：核实矩阵。
- 6
发布和更正
说明置信度、局限性、方法和来源。 如果结论发生变化，请更新链接页面并保留注明日期的更正说明。
交付成果：编辑决定和更正记录。
虚构示例
示例情境
一张病毒式传播的图片声称展示了最近发生的事件。 团队搜索最早的发布版本，比较可见位置，并读取来源元数据（如有）。
决策及预期证据
该注释区分了技术来源所证实的内容、独立来源所确认的内容以及尚无法得出结论的内容。
管理指标
| 指标 | 衡量内容 | 首要行动 |
|---|---|---|
| 出处 | 与有据可查的来源相关的项目 | 在没有来源的情况下处理决定性证据 |
| 佐证 | 由独立线索支持的结论 | 消除循环重复 |
| 更正延迟 | 从发现错误到更新内容的时间 | 维护依赖页面列表 |
| 可见的未知因素 | 明确说明重要的限制 | 防止假设变成事实 |
常见错误
- 将缺失的 EXIF 信息视为伪造的证据
- 在反向搜索为空后停止
- 将再版视为独立来源
- 仅更正一个页面而不更正其副本
常见问题解答
元数据能否证明图像的真实性？
不能。元数据可以被移除、更改或从设备继承。 用内容、上下文和来源来佐证它们。
如何处理合成内容？
查找可用的来源信息，检查其一致性和上下文，然后评估相关声明的真实性。
是否应该删除错误？
明确地更正内容及其分发方式。 当内容已经影响到读者时，添加注明日期的注释比悄无声息地删除更能解释更改的原因。
官方参考文献
参考文献支持该方法。 请根据您的实际情况调整检查；它们并非认证。 原始参考文献标题和源文档可能使用其他语言。
