Resurssit · 10
Tiedon eheys: alkuperän, kontekstin ja muutosten tarkistaminen
Menettely asiakirjan, kuvan tai videon hyväksymiseksi ennen sen lainaamista, jakamista tai käyttöä päätöksessä.
Päivitetty · 2 min
Mitä tämä opas auttaa saavuttamaan
- Etsi varhaisin saatavilla oleva versio
- Erota aito tiedosto väärästä kuvatekstistä
- Asiakirjan muunnokset
- Korjaa poistamatta jälkiä
Pikatarkistus
- Kuka julkaisi tiedoston ja mistä he saivat sen?
- Onko olemassa aiempaa versiota?
- Ovatko sijainti ja valo yhteensopivia?
- Ovatko metatiedot yhdenmukaisia, mutta niitä ei pidetä riittävinä?
- Mikä sisältö on riippuvainen tästä todistusaineistosta?
Vaiheittainen menetelmä
- 1
Säilytä kohde
Säilytä URL-osoite, käyttöpäivämäärä, vastaanotettu tiedosto, näkyvä konteksti ja tiiviste, jos se on laillista. Työstä kopiota ja tallenna jokainen muunnos.
Toimitus: lokimerkintä ja tiiviste.
- 2
Lähteen jäljitys
Etsi varhaisin julkaisu, ilmoitettu luoja, välittäjät ja kaikki rajatut tai uudelleen pakatut versiot.
Toimitus: alkuperäketju.
- 3
Tarkista sisältö ja konteksti
Vertaile maastoa, rakennuksia, säätä, varjoja, kieltä, kronologiaa ja tunnettuja tapahtumia. Aitoa kuvaa voidaan käyttää uudelleen väärällä paikalla tai päivämäärällä.
Tuotanto: vahvistetut ja hylätyt hypoteesit.
- 4
Tarkasta metatiedot
Käytä EXIF-tietoja, koodausta, mittoja ja historiaa vihjeinä. Niiden olemassaolo tai puuttuminen ei koskaan yksinään todista aitoutta.
Tuotanto: tulkittu tekninen asiakirja.
- 5
Vahvista itsenäisesti
Etsi ensisijainen lähde, toinen näkökulma, virallinen asiakirja tai riippumaton todistaja. Tunnista toistot, jotka kaikki riippuvat samasta tiedostosta.
Tuotos: vahvistusmatriisi.
- 6
Julkaise ja korjaa
Ilmoita luotettavuus, rajoitukset, menetelmä ja lähde. Jos johtopäätös muuttuu, päivitä linkitetyt sivut ja pidä päivättyä korjaushuomautusta.
Tuotanto: toimituksellinen päätös ja korjausrekisteri.
Kuvitteellinen esimerkki
Havainnollistava tilanne
Viraalikuva väittää näyttävänsä äskettäisen tapahtuman. Tiimi etsii varhaisinta julkaisua, vertaa näkyviä sijainteja ja lukee alkuperämetatiedot, jos niitä on.
Päätös ja odotettu näyttö
Huomautus erottaa toisistaan, mitä tekninen alkuperä todistaa, mitä riippumattomat lähteet vahvistavat ja mitä ei voida vielä päätellä.
Johdon indikaattorit
| Indikaattori | Mitä se mittaa | Ensimmäinen toimenpide |
|---|---|---|
| Alkuperä | Dokumentoituun alkuperään liittyvät kohteet | Ratkaisevan todistusaineiston käsittely ilman lähdettä ensin |
| Vahvistus | Riippumattomien vihjeiden tukemat johtopäätökset | Ympyrämäisen toiston poistaminen |
| Korjausviive | Aika virheen havaitsemisesta sisällön päivittämiseen | Riippuvien sivujen luettelon ylläpito |
| Näkyvät tuntemattomat | Tärkeät rajoitukset nimenomaisesti ilmaistuina | Hypoteesin muuttumisen tosiasiaksi estäminen |
Yleisiä virheitä
- Puuttuvan EXIF-tiedoston käsittely todisteena sepittämisestä
- Pysäyttäminen tyhjän käänteisen haun jälkeen
- Uudelleenjulkaisujen laskeminen itsenäisiksi lähteiksi
- Yhden sivun korjaaminen, mutta ei sen kopioita
Usein kysytyt kysymykset
Todistavatko metatiedot kuvan aitouden?
Eivät. Ne voidaan poistaa, muuttaa tai periä laitteelta. Vahvista ne sisällöllä, kontekstilla ja alkuperällä.
Miten synteettistä sisältöä tulisi käsitellä?
Etsi saatavilla olevaa alkuperätietoa, tutki johdonmukaisuutta ja kontekstia ja arvioi sitten väitteen totuudenmukaisuutta.
Pitäisikö virhe poistaa?
Korjaa sisältö ja sen jakelu selkeästi. Jos se on jo vaikuttanut lukijoihin, päivätty huomautus selittää muutoksen paremmin kuin hiljainen katoaminen.
Viralliset viitteet
Viitteet tukevat menetelmää. Sovita tarkastukset kontekstiisi; ne eivät ole sertifiointia. Alkuperäiset viitteiden otsikot ja lähdeasiakirjat voivat olla toisella kielellä.
