가상 사례: 질문마다 유효 응답 50개
별도 질문 두 개에 각각 유효 응답 50개가 있습니다. 5단계 CSAT에서 만족을 사전에 4 또는 5로 정의하면 50개 중 40개는 80 %입니다. 0~10 NPS에서는 추천자 30명, 중립자 10명, 비추천자 10명으로 +40점이며 40 %가 아닙니다.
| 가상 지표 | 응답 또는 계산 | 결과 |
|---|---|---|
| CSAT: 점수 4 또는 5 | 40 / 50 × 100 | 80 % |
| NPS: 추천자, 점수 9~10 | 30 / 50 × 100 | 60 % |
| NPS: 중립자, 점수 7~8 | 10 / 50 × 100 | 20 % |
| NPS: 비추천자, 점수 0~6 | 10 / 50 × 100 | 20 % |
| NPS: 추천자에서 비추천자 차감 | (30 − 10) / 50 × 100 | +40 점 |
비교 가능한 측정 유지하기
- NPS에서 9~10은 추천자, 7~8은 중립자, 0~6은 비추천자입니다. 중립자도 전체 유효 응답 분모에 포함합니다.
- 질문, 척도, 계산 규칙, 기간, 응답 수와 초대 방식을 공개합니다. 응답률은 초대 인원을 사용하므로 점수와 분모가 다릅니다.
- 초대 시점, 언어와 응답자 구성을 확인합니다. 무응답은 편향을 만들 수 있으며 단순한 수치 변화만으로 확실한 개선이나 악화를 말할 수 없습니다.
응답을 검증 가능한 조치와 연결하기
이유와 실제 어려움을 조사한 뒤 관련 사용자와 과업 결과로 수정을 검증합니다. 일관된 모집단을 비교하고 불확실성을 보여줍니다. 좋은 점수는 기술 점검, 유지율 측정 또는 인과 분석을 대신하지 않습니다.
1차 자료
만족도 조사에는 응답자를 표시해야 합니다.
CSAT와 NPS는 정확히 동일한 질문을 하지 않습니다. 질문 문구, 척도, 발송 시점 및 초대 대상을 유지하십시오. 변경 사항은 응답률 또는 채널 변경을 반영할 수 있습니다. 개방형 답변은 이해를 돕지만 모든 사람을 대표하는 것으로 제시해서는 안 됩니다.
- 응답자 수와 기간을 점수와 함께 표시하십시오.
- 질문 유형과 수집 방법을 비교하십시오.
- 누락되거나 과소 대표된 그룹을 분석합니다.
높은 점수가 모든 고객이 만족한다는 것을 의미합니까?
설문 조사 조건에서 수집된 응답을 설명합니다. 모든 고객에게 자동으로 일반화하기보다는 무응답, 선택 및 의견을 검토합니다.
1차 자료: Google SRE — Data processing pipelines. 관련 방법: 실무 가이드 읽기.
공개 수치 검증
수치에는 출처, 날짜, 단위와 명확한 분모가 필요합니다.
- 수치를 인용하기 전에 출처, 날짜, 모집단, 단위와 제외 조건을 기록합니다. 재계산할 데이터와 식을 보관합니다.
- 가상 예에서 2 %에서 3 %로 변하면 1퍼센트포인트 증가이며 초기값 대비 50 % 증가입니다.
- p값은 가설이 참일 확률이 아닙니다. 추정의 불확실성과 표본 추출 한계를 함께 적습니다.
재현 가능한 수락 사례
가상 예시입니다. 고객이나 실제 관측 결과를 나타내지 않습니다.
사례 입력 보기
{
"population": 200,
"eligible": 80,
"positive": 20,
"rate_all": 0.1,
"rate_eligible": 0.25
}예상 판단
20/200은 10%, 20/80은 25%입니다. 게시할 때 선택한 분모를 명시합니다. 여기서 적격자 80명은 200명의 부분집합입니다. 나머지 120명의 제외 사유를 보존합니다. 10%와 25%의 15퍼센트포인트 차이는 범위 선택에서 나오며 현상의 변화를 입증하지 않습니다.
검증 절차
- 출처, 기간, 단위 및 적격 모집단을 기록합니다.
- 제안된 각 분모로 다시 계산합니다.
- 수치 옆에 공식과 제외를 보존합니다.
통계적 유의성이 실용적 가치를 입증하나요?
아닙니다. 효과 크기, 불확실성과 결정 비용을 살펴야 합니다.
1차 자료: NIST — Critical values and p values. 관련 방법: 실무 가이드 읽기.
접근 가능한 데이터 표
모바일에서도 셀 관계를 이해할 수 있어야 합니다.
- caption으로 표를 식별하고 th로 머리글을 표시합니다. 단순한 표에서는 scope="row"와 scope="col"이 방향을 나타내며 값에 연결된 단위와 기간을 유지합니다.
- 가로 스크롤 영역에 키보드로 도달하고 모든 열을 읽을 수 있게 합니다. 카드를 만들면 라벨과 단위를 반복하고 비교에 필요한 정보를 삭제하지 마세요.
- 키보드와 화면 읽기 도구로 셀, 행, 열과 단위를 찾게 합니다. 정렬·필터 후에도 반복하세요. 올바른 외관은 안내된 연결 관계를 증명하지 않습니다.
재현 가능한 수락 사례
가상 예시입니다. 고객이나 실제 관측 결과를 나타내지 않습니다.
사례 입력 보기
{
"column_headers": [
"2025",
"2026"
],
"row_headers": [
"A",
"B"
],
"cell": {
"row": "B",
"column": "2026",
"value": 42
},
"layout": "mobile"
}예상 판단
모바일에서도 값 42가 B 및 2026과 연결되어야 합니다.
검증 절차
- 행 머리글, 열 머리글 및 단위를 확인합니다.
- 키보드와 보조 기술로 셀을 읽습니다.
- 모바일 적응과 확대 후 관계를 보존합니다. 중요한 셀은 스크롤 후에도 행, 열, 단위를 확인하세요. 머리글 없는 읽기 쉬운 값도 다른 의미로 해석될 수 있습니다.
1차 자료: W3C WAI — Tables tutorial. 관련 방법: 실무 가이드 읽기.
