Ресурсы · 22
Оценка доступности веб-сайта на основе сценариев использования и доказательств
Определение масштаба, тестирование основных задач и документирование исправлений, которые можно проверить.
Обновлено · 2 min
Чего помогает достичь это руководство
- Определение масштаба оценки
- Выбор сценариев использования
- Комбинирование методов
- Проверка исправлений
Быстрая проверка
- Какие задачи и люди должны быть охвачены?
- Какие шаблоны, языки и интерактивные состояния представляют продукт?
- Можно ли пройти путь с помощью клавиатуры и масштабирования?
- Понятны ли альтернативные варианты и сообщения?
- Было ли каждое исправление повторно протестировано?
Пошаговый метод
- 1
Определение области применения
Укажите продукт, версии, языки, технологии, сценарии взаимодействия и целевой уровень WCAG. Включите состояния ошибок, формы и основной контент.
Результат: область применения и критерии сравнения.
- 2
Исследование и выборка
Инвентаризация шаблонов, компонентов, сценариев взаимодействия и вариантов. Выберите репрезентативные представления, включая критические страницы и интерактивные состояния; запишите исключения.
Результат: обоснованный список представлений для тестирования.
- 3
Проведение первоначальных проверок
Используйте автоматизированные инструменты для поиска ошибок, затем вручную проверьте ошибки клавиатуры, фокуса, масштабирования, структуры, меток, альтернативных вариантов и форм.
Результат: воспроизводимые наблюдения с контекстом.
- 4
Тестирование выполненных задач
Отслеживание сквозных сценариев, включая изменения состояния, валидацию и подтверждение. По возможности привлекайте затронутых пользователей, чтобы понять реальные последствия.
Результат: журнал сценария и выявленные препятствия.
- 5
Отчет с ограничениями
Связать каждое обнаруженное нарушение с представлением, шагами воспроизведения, применимым критерием, эффектом и предлагаемым исправлением. Один только инструмент не может обеспечить общее соответствие.
Результат: приоритезированный отчет с указанием области применения и ограничений.
- 6
Исправление и повторное тестирование
Проверить изменения с использованием тех же сценариев и подходящих инструментов, затем проверить общие компоненты и регрессии перед закрытием.
Результат: подтверждение повторного тестирования и запись об исправлении.
Показатели управления
| Показатель | Что он измеряет | Первое действие |
|---|---|---|
| Охваченные сценарии | Комплексная оценка основных задач | Добавление пропущенных сценариев |
| Воспроизводимые результаты | Препятствия с указанием точных шагов и контекста | Уточнение нечетких отчетов |
| Повторное тестирование исправлений | Повторная проверка устраненных проблем | Пересмотр открытых обращений |
| Общие компоненты | Проверка исправлений по всем шаблонам | Исправление общего исходного кода |
Распространенные ошибки
- Сопоставление оценки инструмента с соответствием WCAG
- Тестирование только главной страницы
- Отсутствие состояний ошибок или локализованного контента
- Закрытие заявки без повторного воспроизведения сценария
Часто задаваемые вопросы
Достаточно ли автоматического сканера?
Нет. Автоматизация обнаруживает некоторые ошибки; удобство использования и многие критерии требуют оценки человеком.
Нужно ли тестировать каждый URL-адрес?
Структурированный метод может использовать репрезентативную выборку, охватывающую основные представления и задачи, а также документирующую свои ограничения.
Что означает «соответствует»?
Заявление о соответствии требует четкого определения области применения и полной оценки на соответствие применимым критериям. Данное руководство организует работу; оно не выдает сертификат.
Официальные ссылки
Ссылки подтверждают метод. Адаптируйте проверки к вашему контексту; они не являются сертификацией. Оригинальные названия ссылок и исходные документы могут быть на другом языке.
