참고 자료 · 22
여정과 증거를 통해 웹 접근성 평가
범위를 설정하고, 필수 작업을 테스트하고, 검증 가능한 수정 사항을 문서화합니다.
업데이트됨 · 3 min
이 가이드가 달성하는 목표
- 평가 범위 설정
- 여정 선택
- 방법 결합
- 수정 사항 검증
빠른 확인
- 어떤 작업과 담당자가 포함되어야 하는가?
- 어떤 템플릿, 언어 및 대화형 상태가 제품을 나타내는가?
- 키보드와 확대/축소를 사용하여 여정을 완료할 수 있는가?
- 대안과 메시지가 이해하기 쉬운가요?
- 모든 수정 사항을 재테스트했나요?
단계별 방법
- 1
범위 정의
제품, 버전, 언어, 기술, 여정 및 목표 WCAG 레벨을 명시합니다. 오류 상태, 양식 및 필수 콘텐츠를 포함합니다.
결과물: 범위 및 참조 기준
- 2
탐색 및 샘플링
템플릿, 구성 요소, 여정 및 변형을 목록화합니다. 중요 페이지 및 대화형 상태를 포함한 대표적인 보기를 선택하고 제외 사항을 기록합니다.
결과물: 테스트할 보기의 논리적 근거 목록
- 3
초기 검사 실행
자동화 도구를 사용하여 일부 오류를 찾은 다음 키보드, 포커스, 확대/축소, 구조, 레이블, 대안 및 양식 오류를 수동으로 확인합니다.
결과물: 컨텍스트가 포함된 재현 가능한 관찰 결과
- 4
완료된 작업 테스트
상태 변경, 유효성 검사 및 확인을 포함하여 여정을 처음부터 끝까지 추적합니다. 가능한 경우 영향을 받는 사용자를 참여시켜 실제 영향을 파악합니다.
산출물: 여정 로그 및 관찰된 장애 요인.
- 5
한계가 명시된 보고서.
각 발견 사항을 보기, 재현 단계, 적용 가능한 기준, 영향 및 제안된 수정 사항과 연결합니다. 도구만으로는 전반적인 적합성을 입증할 수 없습니다.
산출물: 범위 및 한계가 명시된 우선순위 보고서.
- 6
수정 및 재테스트.
동일한 여정과 적절한 도구를 사용하여 변경 사항을 검증한 다음, 종료 전에 공유 구성 요소 및 회귀 오류를 확인합니다.
산출물: 재테스트 증거 및 수정 기록.
관리 지표
| 지표 | 측정 대상 | 첫 번째 조치 |
|---|---|---|
| 포함된 여정 | 필수 작업의 엔드 투 엔드 평가 | 누락된 여정 추가 |
| 재현 가능한 결과 | 정확한 단계와 맥락을 포함한 장애 요인 | 모호한 보고서 명확화 |
| 수정 사항 재테스트 | 해결된 결과 재검증 | 미해결 사례 재검토 |
| 공유 구성 요소 | 템플릿 전반에 걸쳐 수정 사항 확인 | 공통 소스 수정 |
일반적인 실수
- 도구 점수와 WCAG 준수 여부 비교
- 홈페이지만 테스트
- 누락된 오류 상태 또는 현지화된 콘텐츠
- 여정을 다시 실행하지 않고 티켓 닫기
자주 묻는 질문
자동 스캐너로 충분한가?
아니요. 자동화는 일부 오류를 발견하지만, 사용성 및 여러 기준에 대해서는 사람의 평가가 필요합니다.
모든 URL을 테스트해야 하는가?
구조화된 방법은 필수적인 관점과 작업을 포괄하면서 대표 샘플링을 사용하고 그 한계를 문서화할 수 있습니다.
"적합"이란 무엇을 의미합니까?
적합성 선언문은 명확한 범위와 적용 가능한 기준에 대한 완전한 평가를 요구합니다. 이 가이드는 작업을 체계화하는 것이며 인증서를 발급하는 것은 아닙니다.
공식 참조
참조는 방법을 뒷받침합니다. 상황에 맞게 검사를 조정하십시오. 이는 인증이 아닙니다. 원본 참조 제목 및 소스 문서는 다른 언어로 작성되었을 수 있습니다.
