リソース · 22
ジャーニーと証拠に基づいてウェブアクセシビリティを評価する
範囲を設定し、必須タスクをテストし、検証可能な修正を文書化する。
更新済み · 3 min
このガイドが達成するのに役立つこと
- 評価の範囲を設定する
- ジャーニーを選択する
- 方法を組み合わせる
- 修正を検証する
クイックチェック
- どのタスクと担当者を対象とする必要があるか？
- どのテンプレート、言語、インタラクティブ状態が製品を代表するか？
- キーボードとズーム機能を使用してジャーニーを完了できるか？
- 代替案とメッセージは理解しやすいですか？
- すべての修正は再テストされましたか？
手順
- 1
スコープを定義する
製品、バージョン、言語、テクノロジー、ジャーニー、および目標とするWCAGレベルを指定する。 エラー状態、フォーム、および必須コンテンツを含める。
成果物：スコープと参照基準。
- 2
調査とサンプリング
テンプレート、コンポーネント、ジャーニー、およびバリエーションを一覧する。 重要なページとインタラクティブな状態を含む代表的なビューを選択し、除外事項を記録する。
成果物：テスト対象ビューの論理的なリスト。
- 3
初期チェックを実行する
自動化ツールを使用してエラーの一部を検出し、その後、キーボード、フォーカス、ズーム、構造、ラベル、代替案、およびフォームのエラーを手動で確認する。
成果物：再現可能な観察結果とコンテキスト。
- 4
完全なタスクをテストする
状態変化、検証、および確認を含め、ジャーニーを最初から最後まで追跡する。 可能な限り影響を受けるユーザーを巻き込み、実際の影響を把握する。
成果物：ジャーニーログと観察された障害。
- 5
制限事項を含むレポート
各発見事項をビュー、再現手順、適用基準、影響、および提案された修正策に関連付ける。 ツールだけでは全体的な適合性を確立することはできない。
成果物：範囲と制限事項を含む優先順位付けレポート。
- 6
修正と再テスト
変更内容を同じジャーニーと適切なツールで検証し、クローズ前に共有コンポーネントと回帰を確認する。
成果物：再テストの証拠と修正記録。
管理指標
| 指標 | 測定対象 | 最初のアクション |
|---|---|---|
| ジャーニーの網羅性 | 必須タスクのエンドツーエンド評価 | 省略されたジャーニーの追加 |
| 再現可能な結果 | 具体的な手順とコンテキストを伴う障害 | 曖昧なレポートの明確化 |
| 修正の再テスト | 解決済み結果の再検証 | 未解決ケースの再検討 |
| 共有コンポーネント | テンプレート全体で修正の確認 | 共通ソースの修正 |
よくある間違い
- ツールスコアとWCAG準拠の関連付け
- ホームページのみのテスト
- エラー状態またはローカライズされたコンテンツの欠落
- ジャーニーを再生せずにチケットをクローズする
よくある質問
自動スキャナーで十分か？
いいえ。 自動化で検出できるエラーもありますが、ユーザビリティや多くの基準は人間の評価が必要です。
すべてのURLをテストする必要があるか？
構造化された手法では、重要なビューとタスクを網羅しつつ、代表サンプリングを使用し、その限界を文書化することができます。
「適合」とは何を意味しますか？
適合性ステートメントには、明確な範囲と適用可能な基準に対する完全な評価が必要です。 このガイドは作業を整理するものであり、認証を発行するものではありません。
公式参照文献
参照文献はメソッドを裏付けるものです。 チェックは状況に合わせて調整してください。 これらは認証ではありません。 元の参照文献のタイトルやソース文書は別の言語で書かれている場合があります。
