이야기는 추론을 검증할 수 있게 해야 합니다. 설득력은 상관관계를 원인으로 바꾸거나 고객 결과의 창작을 정당화하지 않습니다.
관찰 조건 명시
출처, 기간, 단위, 대상, 제외 조건, 이용 시점을 밝힙니다. 중요한 누락과 수정을 제시합니다. 관찰, 추정, 가상 시나리오를 구분합니다. 신고 증가가 공격 증가를 직접 측정하지는 않습니다.
수정 가능한 판단 제시
대안 설명과 불확실성을 보여주고 제안 행동과 입증 효과를 구분합니다. 어떤 정보가 판단을 바꿀지 명시합니다. 불리하거나 불확실한 결과도 기록합니다. 유리한 숫자만 고르면 결론이 약해집니다.
| 항목 | 기록할 확인 사항 |
|---|---|
| 관찰 | 데이터가 실제로 보여주는 내용 |
| 가설 | 검증이 필요한 설명 |
| 판단 | 행동, 보호 장치, 재검토 조건 |
출처와 확인
백분율 변화의 기준 건수 보여 주기
가상 예시입니다. 고객이나 실제 관측 결과를 나타내지 않습니다.
스무 건 중 한 건의 성공이 두 건이 되자 보고서는 100 % 증가라고 발표합니다.
- 두 건수와 5 %, 10 %의 비율, 5퍼센트포인트 차이를 함께 보여 주고 기간의 비교 가능성을 설명합니다.
- 관측 변화, 불확실성, 해석을 구분합니다. 비율이 두 배가 됐다고 연구한 조치가 차이를 일으켰다고 입증되지는 않습니다.
1차 자료: NIST/SEMATECH — Confidence intervals for proportions. 관련 방법: 실무 가이드 읽기.