ينبغي أن يجعل السرد الاستدلال قابلاً للتحقق. الإقناع لا يحول الارتباط إلى سبب ولا يبرر اختلاق نتائج عملاء.
تحديد شروط الملاحظة
اذكر المصدر والفترة والوحدة والجمهور والاستبعادات وموعد الإتاحة. أظهر النقص والمراجعات المهمة. ميز الملاحظة المسجلة والتقدير والسيناريو التخيلي؛ زيادة البلاغات لا تقيس مباشرة زيادة الهجمات.
عرض قرار قابل للمراجعة
بين التفسيرات البديلة وعدم اليقين، وافصل الإجراء المقترح عن الأثر المثبت. وضح المعلومات التي ستغير القرار. تشمل الحصيلة النتائج السلبية وغير المؤكدة أيضاً؛ اختيار الأرقام الإيجابية فقط يضعف الاستنتاج.
| النقطة | ما يجب توثيقه |
|---|---|
| الملاحظة | ما تسمح البيانات بملاحظته فعلاً |
| الفرضية | تفسير ما زال قيد التحقق |
| القرار | إجراء وضوابط ومعايير مراجعة |
المصادر والتحقق
إظهار أساس التغير النسبي
مثال افتراضي: البيانات لا تصف عميلاً أو نتيجة مرصودة.
يعلن عرض زيادة قدرها 100 % عندما تنتقل النتيجة من نجاح واحد بين عشرين إلى نجاحين بين عشرين.
- اعرض العددين والنسبتين 5 % و10 % والفرق البالغ خمس نقاط مئوية. وضح قابلية الفترتين للمقارنة.
- افصل التغير المرصود عن عدم اليقين والتفسير. تضاعف النسبة لا يثبت أن التدخل المدروس سبب الفرق.
المصدر الأساسي: NIST/SEMATECH — Confidence intervals for proportions. المنهج المرتبط: اقرأ الدليل العملي.