가상 사례: 이탈률 35 %
같은 범위의 200세션 중 130은 참여, 70은 비참여입니다. 참여율은 130 / 200 = 65 %, 이탈률은 70 / 200 = 35 %입니다. 두 비율은 합계 100 %이며 같은 세션 모집단을 설명합니다.
| 가상 지표 | 값 | 계산 또는 정의 |
|---|---|---|
| 세션 | 200 | 같은 기간과 범위. |
| 참여 세션 | 130 | 적용되는 GA4 조건. |
| 비참여 세션 | 70 | 200 − 130. |
| 참여율 | 65 % | 130 / 200 × 100. |
| 이탈률 | 35 % | 70 / 200 × 100. |
비교 전에 조건 확인하기
- 적용 시간 기준을 넘거나, 주요 이벤트가 있거나, 페이지 또는 화면 조회가 두 번 이상이면 참여 세션입니다. 웹 기본 시간 기준은 10초이며 조정할 수 있습니다.
- 기준, 주요 이벤트, 필터, 기간과 수집 범위를 기록합니다. 설정만 바뀌어도 비율은 달라지며 경로는 개선되지 않을 수 있습니다.
- 비슷한 페이지와 의도를 비교합니다. 빨리 답을 찾는 방문은 성공일 수 있고 부적절한 주요 이벤트는 수치를 좋게 보일 수 있습니다.
사람이 원한 결과 확인하기
재현할 수 있는 어려움을 찾고 비율을 과업 성공, 오류와 피드백에 대조합니다. 이탈률만 낮추는 불필요한 이벤트는 만들지 않습니다. 관측 변화만으로 원인이나 사업 이익을 입증할 수 없습니다.
1차 자료
- Google Analytics — Engagement rate and bounce rate [EN]
- Google Analytics — Sessions and settings [EN]
GA4 이탈률은 참여 세션 정의에 따라 달라집니다.
GA4에서 이탈률은 참여하지 않은 세션의 비율이며 참여율을 보완합니다. 스크롤 이벤트가 자동으로 세션으로 간주되지는 않습니다. 특히 주요 이벤트 또는 컬렉션을 변경한 후에는 비교 전에 문서 구성, 기간 및 단위를 확인하세요.
- 적용 가능한 기간, 주요 이벤트 및 페이지 또는 화면 조회수를 확인하세요.
- 동일한 보고서와 모집단을 비교하세요.
- 측정된 참여도와 사용자 작업 성공률을 구분하세요.
높은 이탈률이 페이지의 품질이 낮다는 것을 의미하나요?
아닙니다. 간략한 답변으로 요구 사항을 빠르게 충족할 수 있습니다. 인위적인 이벤트를 추가하여 이탈률을 줄이는 대신 작업, 콘텐츠 및 컬렉션을 검토하세요.
1차 자료: Google Analytics — Engagement and bounce rate. 관련 방법: 실무 가이드 읽기.
참여율: 비율보다 건수를 먼저 합산하기
이탈률이 바뀌면 참여 정의도 확인하세요.
가상의 교육용 사례로 CIE나 고객 실적이 아닙니다.
속성, 기간, 참여 세션 정의가 같은 가상 예시입니다. 행은 전체를 포함하고 겹치지 않습니다.
- 전체 비율
- 54%540 / 1000
- 잘못된 단순 평균
- 45%(60 + 30) / 2
- 전체 이탈률
- 46%100 − 54
| 기기 | 세션 / 참여 세션 | 비율 |
|---|---|---|
| 데스크톱 | 800 / 480 | 60% |
| 모바일 | 200 / 60 | 30% |
| 전체 | 1000 / 540 | 54% |
- 데스크톱60%
- 모바일30%
- 전체54%
결론 전 확인
- 480 + 60을 800 + 200으로 나누세요.
- 시간대, 필터, 수집 변경을 확인하세요. 결측은 0이 아닙니다.
관련 방법: 실무 가이드 읽기.
