Risorse · 64
Dati strutturati: verifica del significato, delle prove e delle funzionalità supportate
Collegare JSON-LD al contenuto visibile, separare la validità del vocabolario dal supporto di Google e rivedere modelli ed eccezioni dopo le modifiche.
Aggiornato · 3 min
Obiettivi di questa guida
- Descrivi la pagina effettiva
- Separa i livelli di convalida
- Controlla i campi sensibili
- Testa modelli ed eccezioni
Verifica rapida
- Una convalida senza errori garantisce un risultato ricco?
- È opportuno rimuovere una FAQ utile?
- Cosa succede se manca una proprietà?
Metodo passo passo
- 1
Descrivi la pagina effettiva
Scegliere entità effettivamente descritte: articolo, prodotto, organizzazione o altro oggetto pertinente. Collegare ogni proprietà a informazioni visibili e verificabili. Google richiede un markup rappresentativo del contenuto accessibile al lettore.
Risultato: mappatura proprietà-prove editoriali.
- 2
Separa i livelli di convalida
Un JSON valido non garantisce un vocabolario corretto; un vocabolario valido non garantisce una funzionalità di Google. Consultare la documentazione aggiornata sui tipi e le funzionalità durante l'accettazione. La validità tecnica garantisce l'assenza di visualizzazione.
Risultato: validatori e i rispettivi ruoli.
- 3
Controlla i campi sensibili
Esaminare autori, date, prezzi, disponibilità e recensioni, ove utilizzati. Non creare valutazioni o risultati per i clienti per riempire un campo. Una proprietà facoltativa mancante è preferibile a un'affermazione non verificabile.
Risultato: revisione della provenienza e della coerenza.
- 4
Testa modelli ed eccezioni
Esempi di lingue, impaginazione, record senza immagini e contenuti rimossi. Ispezionare gli identificatori di entità e gli URL. Se le versioni del server e del browser differiscono, esaminare entrambe le rappresentazioni.
Risultato: esiti per modello e stato della pagina.
- 5
Mantenere il supporto per le funzionalità.
Monitorare le modifiche alla documentazione e distinguere una funzionalità dismessa da un markup errato. Le funzionalità di ricerca FAQ e HowTo di Google sono state dismesse; domande utili potrebbero rimanere senza promettere risultati avanzati.
Risultato: registro delle funzionalità e data di revisione.
Foglio di lavoro riutilizzabile
Completare con le proprie osservazioni autorizzate. Questi campi costituiscono un modello di lavoro, non risultati osservati.
| Campo | Informazioni da registrare |
|---|---|
| Entità | Tipo, identificatore e URL |
| Proprietà | Valore e prova visibile |
| Funzionalità | Documentazione e data di verifica |
| Accettazione | Modello, lingua, risultato e correzione |
Esempio pratico fittizio
Situazione illustrativa
Esempio fittizio: un modello di prodotto conserva un vecchio prezzo JSON-LD dopo che il prezzo visualizzato cambia.
Decisione e prove attese
L'accettazione rileva la discrepanza e fa sì che entrambe le rappresentazioni utilizzino la stessa fonte verificata.
Distinguere i meccanismi
| Meccanismo | Scopo | Verifica o limitazione |
|---|---|---|
| JSON valido | Lettura della struttura serializzata | Non dedurre la semantica corretta |
| Vocabolario riconosciuto | Descrizione di entità e proprietà | Non dedurre il supporto delle funzionalità di Google |
| Funzionalità supportata | Valutazione dei criteri attuali | Non garantire l'aspetto o il posizionamento |
Indicatori di gestione
| Indicatore | Cosa misura | Prima azione |
|---|---|---|
| Proprietà giustificate | Campi collegati a prove visibili | Correzione di asserzioni non supportate |
| Modelli testati | Stati della pagina e lingue utilizzate | Nome delle eccezioni non coperte |
| Discrepanze di markup/rendering | Informazioni contraddittorie | Correggere la fonte comune anziché duplicarla |
Errori comuni
- Non dedurre la semantica corretta
- Non dedurre il supporto delle funzionalità di Google
- Non garantire l'aspetto o il posizionamento
Domande frequenti
Una convalida senza errori garantisce un risultato ricco?
No. Google dichiara che sono necessari requisiti tecnici e di qualità per l'idoneità senza garantire la visualizzazione.
È opportuno rimuovere una FAQ utile?
No. Il suo valore editoriale non dipende da risultati ricchi. Valutare separatamente il contenuto e il supporto delle funzionalità.
Cosa succede se manca una proprietà?
Verificare se è necessario per il tipo di contenuto previsto, quindi reperire informazioni affidabili o adattare il markup; non inventarlo.
Riferimenti ufficiali
I riferimenti supportano il metodo. Adattare i controlli al proprio contesto; non costituiscono una certificazione. I titoli dei riferimenti originali e i documenti di origine potrebbero essere in un'altra lingua.
Riferimenti consultati il .
