Bronnen · 64
Gestructureerde gegevens: verifieer betekenis, bewijs en ondersteunde functies
Koppel JSON-LD aan zichtbare content, scheid de validatie van de woordenschat van Google-ondersteuning en controleer sjablonen en uitzonderingen na wijzigingen.
Bijgewerkt · 3 min
Wat deze handleiding helpt bereiken
- Beschrijf de daadwerkelijke pagina
- Scheid validatieniveaus
- Controleer gevoelige velden
- Test sjablonen en uitzonderingen
Snelle controle
- Garandeert foutloze validatie een rijk resultaat?
- Moet een nuttige FAQ worden verwijderd?
- Wat als een eigenschap ontbreekt?
Stapsgewijze methode
- 1
Beschrijf de daadwerkelijke pagina
Kies de entiteiten die daadwerkelijk worden beschreven: artikel, product, organisatie of een ander relevant object. Koppel elke eigenschap aan zichtbare, verifieerbare informatie. Google vereist markup die representatief is voor voor de lezer toegankelijke inhoud.
Resultaat: mapping van eigenschap naar redactioneel bewijs.
- 2
Scheid validatieniveaus
Geldige JSON garandeert geen correcte woordenschat; geldige woordenschat garandeert geen Google-functie. Raadpleeg de huidige type- en functiedocumentatie tijdens de acceptatie. Technische geldigheid garandeert geen weergave.
Resultaat: validators en hun respectievelijke rollen.
- 3
Controleer gevoelige velden
Controleer auteurs, datums, prijzen, beschikbaarheid en beoordelingen waar van toepassing. Maak geen beoordelingen of klantresultaten aan om een veld in te vullen. Een ontbrekende optionele eigenschap heeft de voorkeur boven een niet-verifieerbare bewering.
Resultaat: beoordeling van herkomst en consistentie.
- 4
Test sjablonen en uitzonderingen
Voorbeeldtalen, paginering, records zonder afbeeldingen en verwijderde inhoud. Controleer entiteitsidentificaties en URL's. Als de server- en browserversies verschillen, onderzoek dan beide weergaven.
Resultaat: resultaten per sjabloon en paginastatus.
- 5
Onderhoud de ondersteuning van functies.
Houd wijzigingen in de documentatie bij en onderscheid een uitgefaseerde functie van defecte markup. De Google FAQ- en HowTo-zoekfuncties zijn uitgefaseerd; nuttige vragen kunnen nog steeds aanwezig zijn zonder veelbelovende rich results.
Resultaat: functieregister en beoordelingsdatum.
Herbruikbaar werkblad
Vul in met uw geautoriseerde observaties. Deze velden zijn een werksjabloon, geen waargenomen resultaten.
| Veld | Informatie om vast te leggen |
|---|---|
| Entiteit | Type, identificatie en URL |
| Eigenschap | Waarde en zichtbaar bewijs |
| Functie | Documentatie en verificatiedatum |
| Acceptatie | Template, taal, resultaat en correctie |
Fictief uitgewerkt voorbeeld
Illustratieve situatie
Fictief voorbeeld: een producttemplate behoudt een oude JSON-LD-prijs nadat de weergegeven prijs is gewijzigd.
Beslissing en verwachte bewijs
Acceptatie detecteert de discrepantie en zorgt ervoor dat beide weergaven dezelfde geverifieerde bron gebruiken.
Onderscheid de mechanismen
| Mechanisme | Doel | Verificatie of beperking |
|---|---|---|
| Geldige JSON | Geserialiseerde structuur lezen | Geen correcte semantiek afleiden |
| Herkende woordenschat | Entiteiten en eigenschappen beschrijven | Geen ondersteuning voor Google-functies afleiden |
| Ondersteunde functie | Huidige criteria beoordelen | Geen weergave of ranking beloven |
Managementindicatoren
| Indicator | Wat het meet | Eerste actie |
|---|---|---|
| Gerechtvaardigde eigenschappen | Velden gekoppeld aan zichtbaar bewijs | Niet-ondersteunde beweringen corrigeren |
| Geteste sjablonen | Paginastatussen en gebruikte talen | Ongedekte uitzonderingen benoemen |
| Afwijkingen in opmaak/weergave | Tegenstrijdige informatie | De gemeenschappelijke bron corrigeren in plaats van dupliceren |
Veelvoorkomende fouten
- Geen correcte semantiek afleiden
- Geen ondersteuning voor Google-functies afleiden
- Geen weergave of ranking beloven
Veelgestelde vragen
Garandeert foutloze validatie een rijk resultaat?
Nee. Google stelt dat technische en kwaliteitsvereisten nodig zijn voor geschiktheid, zonder weergave te garanderen.
Moet een nuttige FAQ worden verwijderd?
Nee. De redactionele waarde ervan hangt niet af van uitgebreide resultaten. Beoordeel de inhoud en de functionaliteit afzonderlijk.
Wat als een eigenschap ontbreekt?
Controleer of het nodig is voor het beoogde type, verkrijg vervolgens betrouwbare informatie of pas de opmaak aan; verzin het niet.
Officiële referenties
Referenties ondersteunen de methode. Pas controles aan uw context aan; ze zijn geen certificering. Originele referentietitels en brondocumenten kunnen in een andere taal zijn.
Bronnen geraadpleegd op .
