Ressources · 64
Données structurées : vérifier sens, preuves et fonctionnalités
Relier JSON-LD au contenu visible, distinguer validité du vocabulaire et prise en charge par Google, puis contrôler pages et modèles après modification.
· 3 min
Ce que ce guide permet
- Décrire la page réelle
- Séparer les niveaux de validation
- Vérifier les champs sensibles
- Tester les modèles et exceptions
Contrôle express
- Une validation sans erreur garantit-elle un résultat enrichi ?
- Faut-il supprimer une FAQ utile ?
- Que faire si une propriété manque ?
Méthode pas à pas
- 01
Décrire la page réelle
Choisissez les entités effectivement décrites : article, produit, organisation ou autre objet pertinent. Reliez chaque propriété à une information visible et vérifiable. La règle Google demande un balisage représentatif du contenu accessible au lecteur.
Livrable : correspondance propriété et preuve éditoriale.
- 02
Séparer les niveaux de validation
Un JSON valide n’assure pas le bon vocabulaire ; un vocabulaire valide n’assure pas une fonctionnalité Google. Consultez la documentation du type et de la fonctionnalité au moment de la recette. Une validité technique ne garantit aucune apparition.
Livrable : liste des validateurs et du rôle de chacun.
- 03
Vérifier les champs sensibles
Examinez auteurs, dates, prix, disponibilité et avis lorsque ces propriétés sont utilisées. Ne créez pas de notes ou de résultats clients pour remplir un champ. Une propriété optionnelle absente vaut mieux qu’une affirmation invérifiable.
Livrable : contrôle de provenance et de cohérence.
- 04
Tester les modèles et exceptions
Échantillonnez langues, pagination, fiches sans image et contenus retirés. Contrôlez les identifiants d’entités et leurs URL. Si le serveur et le navigateur produisent des versions différentes, inspectez les deux représentations.
Livrable : résultats par modèle et état de page.
- 05
Maintenir la prise en charge
Suivez les changements de documentation et distinguez un retrait de fonctionnalité d’une erreur de balisage. Les fonctionnalités Google FAQ et HowTo ont été retirées ; des questions utiles peuvent rester sur la page sans promesse de résultat enrichi.
Livrable : registre de fonctionnalités et date de revue.
Fiche de travail à réutiliser
À compléter avec vos observations autorisées. Ces champs constituent une trame de travail, pas des résultats observés.
| Champ | Information à consigner |
|---|---|
| Entité | Type, identifiant et URL |
| Propriété | Valeur et preuve visible |
| Fonctionnalité | Documentation et date de vérification |
| Recette | Modèle, langue, résultat et correction |
Exemple d’application
Situation illustrative
Exemple fictif : un modèle produit conserve un prix dans JSON-LD après modification du prix affiché.
Décision et preuve attendue
La recette repère la divergence et fait produire les deux représentations à partir de la même donnée vérifiée.
Distinguer les mécanismes
| Mécanisme | Utilité | Point de vigilance |
|---|---|---|
| JSON valide | Lire une structure sérialisée | Ne pas conclure à une sémantique correcte |
| Vocabulaire reconnu | Décrire une entité et ses propriétés | Ne pas conclure à une fonctionnalité Google |
| Fonctionnalité prise en charge | Évaluer des critères actuels | Ne pas promettre affichage ou classement |
Indicateurs de pilotage
| Indicateur | Ce qu’il mesure | Première action |
|---|---|---|
| Propriétés justifiées | Champs reliés à une preuve visible | Corriger les affirmations sans source |
| Modèles testés | États de page et langues exercés | Nommer exceptions non couvertes |
| Écarts entre rendu et balisage | Informations contradictoires | Corriger la source commune plutôt que dupliquer |
Erreurs fréquentes
- Ne pas conclure à une sémantique correcte
- Ne pas conclure à une fonctionnalité Google
- Ne pas promettre affichage ou classement
Questions fréquentes
Une validation sans erreur garantit-elle un résultat enrichi ?
Non. Google indique que les exigences techniques et de qualité sont nécessaires à l’éligibilité, sans garantir l’affichage.
Faut-il supprimer une FAQ utile ?
Non. Son intérêt éditorial ne dépend pas d’un résultat enrichi. Évaluez séparément le contenu et la prise en charge d’une fonctionnalité.
Que faire si une propriété manque ?
Vérifiez si elle est obligatoire pour le type visé, puis collectez une information fiable ou adaptez le balisage ; ne l’inventez pas.
Références officielles
Références consultées le 2 octobre 2026. La méthode et la fiche de travail proposent des contrôles à adapter à votre contexte ; elles ne constituent pas une certification.
Pour aller plus loin
Analyses associées
