Ressourcen · 64
Strukturierte Daten: Bedeutung, Beweise und unterstützte Funktionen überprüfen
JSON-LD mit sichtbaren Inhalten verbinden, Vokabulargültigkeit vom Google-Support trennen und Vorlagen und Ausnahmen nach Änderungen überprüfen.
Aktualisiert · 3 min
Wozu dieser Leitfaden beiträgt
- Beschreiben Sie die aktuelle Seite
- Separate Validierungsebenen
- Sensible Felder prüfen
- Testvorlagen und Ausnahmen
Kurzcheck
- Garantiert eine fehlerfreie Validierung ein Rich-Ergebnis?
- Sollte eine nützliche FAQ entfernt werden?
- Was passiert, wenn eine Eigenschaft fehlt?
Schritt-für-Schritt-Anleitung
- 1
Beschreiben Sie die aktuelle Seite
Wählen Sie tatsächlich beschriebene Entitäten: Artikel, Produkt, Organisation oder ein anderes relevantes Objekt. Verbinden Sie jede Eigenschaft mit sichtbaren, überprüfbaren Informationen. Google verlangt ein Markup, das für den Leser zugängliche Inhalte darstellt.
Liefergegenstand: Property-to-Editorial-Evidence-Map.
- 2
Separate Validierungsebenen
Gültiges JSON gewährleistet keinen korrekten Wortschatz; Ein gültiger Wortschatz gewährleistet keine Google-Funktion. Konsultieren Sie bei der Abnahme die aktuelle Typ- und Funktionsdokumentation. Technische Gültigkeit garantiert kein Erscheinen.
Lieferinhalt: Validatoren und ihre jeweiligen Rollen.
- 3
Sensible Felder prüfen
Überprüfen Sie Autoren, Daten, Preise, Verfügbarkeit und Rezensionen, sofern verwendet. Erstellen Sie keine Bewertungen oder Kundenergebnisse, um ein Feld auszufüllen. Eine fehlende optionale Eigenschaft ist einem nicht überprüfbaren Anspruch vorzuziehen.
Liefergegenstand: Provenienz- und Konsistenzprüfung.
- 4
Testvorlagen und Ausnahmen
Beispielsprachen, Paginierung, Datensätze ohne Bilder und entfernte Inhalte. Untersuchen Sie Entitätskennungen und URLs. Wenn sich Server- und Browserversion unterscheiden, prüfen Sie beide Darstellungen.
Lieferbar: Ergebnisse pro Vorlage und Seitenstatus.
- 5
Funktionsunterstützung beibehalten
Verfolgen Sie Dokumentationsänderungen und unterscheiden Sie eine veraltete Funktion von fehlerhaftem Markup. Die Google-FAQ- und HowTo-Suchfunktionen wurden eingestellt. Möglicherweise bleiben nützliche Fragen übrig, die keine umfassenden Ergebnisse versprechen.
Lieferinhalt: Feature-Registrierung und Überprüfungsdatum.
Wiederverwendbares Arbeitsblatt
Ergänzen Sie Ihre autorisierten Beobachtungen. Bei diesen Feldern handelt es sich um eine Arbeitsvorlage, nicht um beobachtete Ergebnisse.
| Feld | Zu erfassende Informationen |
|---|---|
| Entität | Typ, Identifier und URL |
| Eigentum | Wert und sichtbarer Beweis |
| Funktion | Dokumentations- und Verifizierungsdatum |
| Annahme | Vorlage, Sprache, Ergebnis und Korrektur |
Fiktives Arbeitsbeispiel
Beispielhafte Situation
Fiktives Beispiel: Eine Produktvorlage behält einen alten JSON-LD-Preis bei, nachdem sich der angezeigte Preis ändert.
Entscheidung und erwartete Beweise
Acceptance erkennt die Diskrepanz und sorgt dafür, dass beide Darstellungen dieselbe verifizierte Quelle verwenden.
Unterscheiden Sie die Mechanismen
| Mechanismus | Zweck | Überprüfung oder Einschränkung |
|---|---|---|
| Gültiges JSON | Serialisierte Struktur lesen | Keine korrekte Semantik ableiten |
| Anerkannter Wortschatz | Entitäten und Eigenschaften beschreiben | Nicht auf die Unterstützung von Google-Funktionen schließen |
| Unterstützte Funktion | Bewerten Sie aktuelle Kriterien | Versprechen Sie kein Aussehen oder Ranking |
Managementindikatoren
| Indikator | Was es misst | Erste Aktion |
|---|---|---|
| Begründete Eigenschaften | Mit sichtbaren Beweisen verknüpfte Felder | Korrigieren Sie nicht unterstützte Behauptungen |
| Getestete Vorlagen | Seitenzustände und Sprachen ausgeübt | Aufgedeckte Ausnahmen benennen |
| Markup-/Rendering-Diskrepanzen | Widersprüchliche Angaben | Korrigieren Sie die gemeinsame Quelle, anstatt sie zu duplizieren |
Häufige Fallstricke
- Keine korrekte Semantik ableiten
- Nicht auf die Unterstützung von Google-Funktionen schließen
- Versprechen Sie kein Aussehen oder Ranking
Häufig gestellte Fragen
Garantiert eine fehlerfreie Validierung ein Rich-Ergebnis?
Nein. Google gibt an, dass für die Berechtigung technische und qualitative Anforderungen erforderlich sind, ohne die Anzeige zu garantieren.
Sollte eine nützliche FAQ entfernt werden?
Nein. Sein redaktioneller Wert hängt nicht von Rich Results ab. Bewerten Sie die Inhalts- und Funktionsunterstützung separat.
Was passiert, wenn eine Eigenschaft fehlt?
Prüfen Sie, ob es für den vorgesehenen Typ erforderlich ist, und holen Sie dann zuverlässige Informationen ein oder passen Sie das Markup an; erfinde es nicht.
Offizielle Referenzen
Die Referenzen unterstützen die Methode. Passen Sie die Prüfungen an Ihren Kontext an; sie stellen keine Zertifizierung dar. Originalreferenztitel und Quelldokumente können in einer anderen Sprache verfasst sein.
Referenzen geprüft am .
