Bronnen · 24

Implementeer phishingbestendige authenticatie met veilig herstel.

Gebruik factoren die zijn gekoppeld aan de echte service en bescherm registratie, verlies en intrekking.

Bijgewerkt · 2 min

Serverracks in een datacentrum Illustratie · fictieve scène

Wat deze handleiding helpt bereiken

  • Toegangspaden in kaart brengen
  • Een resistent protocol selecteren
  • Inschrijving beveiligen
  • Oefen herstel

Snelle controle

  • Welke accounts hebben toegang tot kritieke gegevens of functies?
  • Is de authenticatiefactor cryptografisch gekoppeld aan de legitieme service?
  • Wie autoriseert een nieuwe authenticatie?
  • Hoe wordt een verloren apparaat ingetrokken?
  • Hebben uitzonderingen een eigenaar en een einddatum?

Stapsgewijze methode

  1. 1

    Toegangspaden inventariseren

    Applicaties, federatie, beheerders, noodaccounts en huidige methoden opsommen. Aanmeldingen identificeren die nog steeds handmatig ingevoerde codes accepteren.

    Resultaat: account-, applicatie- en authenticatiefactormatrix.

  2. 2

    De vereiste weerstand selecteren

    Cryptografische protocollen evalueren die gekoppeld zijn aan een kanaal- of verificatienaam, zoals WebAuthn/FIDO2, indien de applicatie dit ondersteunt. NIST beschouwt handmatig ingevoerde OTP's niet als phishingbestendig, omdat een valse site deze kan doorsturen.

    Resultaat: methodekeuze en bekende beperkingen.

  3. 3

    Test gevoelige accounts

    Test browsers, apparaten, delegatie, mogelijk offline gebruik en toegankelijkheid met een representatieve groep. Bied meer dan één geautoriseerd pad aan zonder dat er slapende toegang ontstaat.

    Resultaat: pilotscenario's en succescriteria.

  4. 4

    Inschrijving beveiligen

    Identiteit en sessie verifiëren voordat een sleutel wordt toegevoegd, de gebruiker informeren en de gebeurtenis vastleggen. Test de afwijzing van een inschrijvingsverzoek vanuit een verdachte context.

    Resultaat: inschrijvingsprocedure en gebeurtenisregistratie.

  5. 5

    Plan verlies en intrekking

    Documenteer rapportage, deactivering, herstel en identiteitscontroles voor een verloren authenticatie-item. Test het proces zonder de beveiliging via een zwakker kanaal te omzeilen.

    Resultaat: oefening voor herstel en intrekking.

  6. 6

    Uitbreiden en monitoren

    Uitrollen per groep, dekking meten, fouten en uitzonderingen volgen en vervolgens verouderde methoden uitfaseren zodra het geteste herstelproces dit toelaat.

    Resultaat: migratiedashboard en uitzonderingsregister.

Managementindicatoren

IndicatorWat het meetEerste actie
DekkingGevoelige accounts op resistente methodenUitrol uitbreiden
RegistratieToevoegingen met controles en meldingenZwakke paden repareren
HerstelGesimuleerde verliezen opgelost zonder omzeilingDe oefening herhalen
UitzonderingenResterende toegang met eigenaar en vervaldatumVerouderde factoren uitfaseren

Veelvoorkomende fouten

  • Elke MFA-methode als phishingbestendig bestempelen
  • Aanmelden beveiligen, maar zwakke registratie behouden
  • Ontbrekende beheerders en noodaccounts
  • Een verouderde methode uitfaseren voordat herstel werkt

Veelgestelde vragen

Is een eenmalige code voldoende?

NIST legt uit dat een handmatig ingevoerde code kan worden doorgegeven door een frauduleuze dienst en niet phishingbestendig is.

Heeft iedereen een hardwarematige sleutel nodig?

De keuze hangt af van de betrouwbaarheid en de context; sommige synchroniseerbare WebAuthn-authenticators zijn mogelijk geschikt voor bepaalde toepassingen met de juiste herstelopties.

Wat gebeurt er na verlies van het apparaat?

Trek de betreffende authenticator in, volg het geverifieerde herstelproces en stel de gebruiker op de hoogte volgens het servicebeleid.

Officiële referenties

Referenties ondersteunen de methode. Pas controles aan uw context aan; ze zijn geen certificering. Originele referentietitels en brondocumenten kunnen in een andere taal zijn.