リソース · 114

AIの引用：出典が変わったときに回答を確認する

主張を文書の版と該当箇所に結び付け、履歴を書き換えず古い引用を扱います。

更新済み · 2 min

このガイドが達成するのに役立つこと

  • 使った証拠を特定する
  • 文書改訂を試す
  • 主張を見直して訂正する

クイックチェック

  • 主張、版、箇所、文脈の表。
  • 変更ケースとアンカーの判定。
  • 日付付き訂正と明示した証拠状態。

手順

  1. 1

    使った証拠を特定する

    主張、文書、版や参照日、正確な箇所を結び付けます。許可された短い抜粋や位置と検索のための文脈を保存します。URLが開くことは現行文書の支持を証明しません。技術的なアンカーは意味を検証しません。

    主張、版、箇所、文脈の表。

  2. 2

    文書改訂を試す

    架空例で値を変更し、段落を削除し、同じ文を二か所に置きます。引用が黙って別の箇所へ移らず、欠落や曖昧さを示すか確認します。文脈を使うテキストセレクターは位置特定を助けるもので、真実性を検証しません。

    変更ケースとアンカーの判定。

  3. 3

    主張を見直して訂正する

    箇所の発見、主張の支持、矛盾、証拠不足を分けます。質問に関連する日付を決め、重要な変更は公開前に確認します。履歴が有用なら旧回答と出典を残し、古い証拠を現在の検証結果としません。

    日付付き訂正と明示した証拠状態。

再現できる受け入れ事例

架空の例です。顧客や実際の観測結果を示すデータではありません。

事例の入力を見る
{
    "cited_version": "v1",
    "cited_delay_days": 5,
    "opened_version": "v2",
    "current_delay_days": 7,
    "expected": "historical_context_or_current_correction"
}

期待される判断

架空例：回答はv1の5日を引用しますが、リンクは7日とするv2を開きます。文書発見は5日の確認ではありません。履歴の文脈を残すか、現在の質問への回答を訂正します。

NIST AI 600-1 — Generative AI Profile

受け入れ確認ノート

このガイドの基準に沿って観測を記録します。記録は認証ではありません。

自動保存されません。離れる前に書き出してください。

管理指標

指標測定対象最初のアクション
解決したアンカー見つけた箇所 / 確認した引用版と曖昧さを保存
支持のない主張十分な証拠のない確認済み主張矛盾、欠落、出典にアクセス不可を区別

よくある間違い

    よくある質問

    新しい版で引用を見つけたら回答が正しいですか？

    必ずしもそうではありません。文脈や範囲が変わることがあります。実際の支持、日付、矛盾を確認します。

    公式参照文献

    参照文献はメソッドを裏付けるものです。 チェックは状況に合わせて調整してください。 これらは認証ではありません。 元の参照文献のタイトルやソース文書は別の言語で書かれている場合があります。

    参照資料の確認日 .

    さらに詳しく調べる

    すべてのガイドサービスを見る

    関連分析