CVR ei määritä yhtä ainoaa mittaria. Ostavat käyttäjät, ostoksen sisältävät istunnot ja tilausten määrä vastaavat eri kysymyksiin.
Määritä vertailukelpoinen perusjoukko
Rajaa tapahtuma, jakso, kelpoinen perusjoukko ja keruun kattavuus. Laske yksilölliset henkilöt tai istunnot määritelmän vaatiessa. Sama henkilö voi palata ja yhdessä istunnossa voi olla monta tilausta; luvut eivät ole keskenään vaihdettavissa.
Vertaa kolmea kuvitteellista suhdetta
Esimerkissä on 800 käyttäjää, 1000 istuntoa, 40 ostajaa, 45 ostoksen sisältävää istuntoa ja 50 tilausta. Tilaukset istuntoa kohden eivät ole ostaneiden istuntojen osuus. GA4 erottaa avaintapahtumien käyttäjä- ja istuntokohtaiset osuudet; nimeä käytetty tapahtuma.
| Mittari | Osoittaja / nimittäjä | Tulos |
|---|---|---|
| Ostavat käyttäjät / käyttäjät | 40 / 800 | 5 % |
| Ostoksen sisältävät istunnot / istunnot | 45 / 1000 | 4.5 % |
| Tilaukset / istunnot | 50 / 1000 | 5 % |
Tarkista mittaus ennen optimointia
Tarkista kaksoiskappaleet, ryhmäjako ja kattavuuserot. Käyttäjittäin satunnaistetussa testissä analysoi yksikköön sopiva mittari äläkä käsittele saman käyttäjän käyntejä riippumattomina. Parempi yksittäinen suhde ei todista parempaa katetta, tyytyväisyyttä tai pysyvyyttä.
Lähteet ja tarkistus
- Google Analytics Data API — Dimensions and metrics
- Google Analytics — Minimize duplicate key events with transaction IDs
- Microsoft Research — Metric interpretation pitfalls in controlled experiments
Tulkitse konversiota kontekstissa.
Konversioprosentti yhdistää määritellyn toiminnon kelvolliseen populaatioon. Kampanjan, suostumusasetuksen tai instrumentoinnin muuttaminen voi muuttaa suhdetta parantamatta kokemusta.
- Nimeä toiminto, nimittäjä ja jakso ennen vertailua.
- Seuraa suojakaiteita, kuten virheitä, viiveitä ja tilauksen laatua.
- Tallenna samanaikaiset muutokset ennen vaikutuksen liittämistä varianttiin.
Ensisijainen lähde: Microsoft Research — Online experimentation. Aiheeseen liittyvä menetelmä: lue käytännön opas.
A/B-jako: tiedot ja SRM
Tämän kieliversion tarkemmat lähdekuvaukset ovat englanniksi.
A/B tests: check allocation before deciding
An unexplained discrepancy may arise from assignment, the executed journey, logs or analysis filters. SRM supports investigation; it does not measure product improvement.
- Check intended allocation and unit stability before comparing conversions.
- Do not interpret absence of a signal as proof of overall validity.
- Document the quality check, measured effect and deployment decision separately.
Explore the allocation check and its limitations →
Microsoft Research · Diagnosing Sample Ratio Mismatch · Published 2020-09-14 · consulted 2026-10-23
NIST/SEMATECH · Binomial distribution · e-Handbook §1.3.6.6.18 · consulted 2026-10-23