視線計測は機器と手順を使って視線方向を推定します。測定には不確実性があります。注視だけでは理解、記憶、好みを証明できません。
品質を記録する
機器、校正と検証、正確さ、ばらつき、欠測を示します。注視の定義、関心領域、除外基準も必要です。性能は機器、参加者、条件によって変わり、ウェブカメラと専用機器は検証なしに置き換えられません。
観測と解釈を分ける
ヒートマップは時間窓と計算法で集約されます。色は普遍的な注意の尺度ではありません。Reichleらの注意が逸れた読書の実験は、思考が離れても眼が文章をたどり続けることを示します。課題と理解を問う質問を併用します。
手順と参加者を保護する
募集、条件、一般化の限界を説明します。告知、データ最小化、保存期間とアクセスを定めます。集約図は自動的に匿名ではなく、カメラの技術的許可だけで処理条件が決まるわけではありません。
三つの方法と異なる観測
| 方法 | 得られる信号 | 限界 |
|---|---|---|
| 視線計測 | 記録した参加者の視線推定。 | 校正、品質、手順を記録する。 |
| クリック・スクロールマップ | 操作や進捗の位置。 | 眼球運動は測定しない。 |
| 顕著性予測 | モデルによる推定。 | 訪問者の視線観測の代わりにはならない。 |
出典
- Dunn et al. · Minimal reporting guideline · 2023 edition
- Reichle, Reineberg & Schooler · Eye movements during mindless reading · 2010
- Tobii · Eye tracking and data quality
編集確認日:2026年11月1日。
