AIが支援・個別化する画面も実際の作業で評価します。設計の自動化はアクセシビリティ、理解、満足を保証しません。
具体的な作業を評価する
評価用事例を準備用データから分けます。正答、誤り、証拠不足、人による確認を別々に数えます。費用、遅延、確認作業を測り、全用途に一般化しません。
アクセシビリティと復旧
利用者と支援技術に合わせ、ラベル、説明、エラー、修正、キーボード、拡大を確認します。拒否、情報不足、復旧も試します。W3Cは参考であり、美しい画面だけで経路全体の適合性は証明できません。
応答と権限を分ける
閲覧、提案、実行には異なる権限が必要です。対象、承認、停止条件を定義し、拒否、権限取消、反復、復旧を試します。意図の表明は実行の証拠ではありません。
残しておく確認項目
- 現実的な基準と比べる。
- 許可されたアクセスを試す。
- 版と限界を残す。
- 結果に基づき継続、制限、中止を決める。
参考資料と範囲
編集上の改訂 ·