流暢な回答だけでは各主張の出所は分かりません。モデル、取得文書、表示リンクを区別します。
仕組みの範囲を理解する
生成はパラメーター、与えられた文脈、検索を使う場合があります。RAGは文書検索と生成を組み合わせます。Lewisらの論文は一つの設計を説明しており、全現行サービスの順位付けではありません。文書や記録がなければ正確な方法は不明です。
引用を確かめる
出典を開き、該当箇所、対象、日付、版、限界を確認します。関連するリンクでも隣の主張を裏付けるとは限りません。人気、新しさ、書式は全LLMに共通する実証済みの選択規則ではありません。
出典と範囲
- Lewis et al. · Retrieval-Augmented Generation · NeurIPS 2020
- Google Search Central · Generative AI features
編集上の改訂 ·
メディアの来歴とC2PA検証
この言語版の詳しい参照メモは英語で提供しています。
Repeated citations can lead back to one origin
Several pages cited by a search engine or assistant may repeat a single publication. Their count measures neither acquisition diversity nor the strength of the selected claim.
- Follow references to the source actually carrying the fact.
- Distinguish origin, repetition and unknown-origin documents.
- Check that citations support the same claim with their dates and limitations.
Examine information origins and repetitions →
References consulted on · ODNI · ICD 203, Analytic Standards