Séparer les étapes du diagnostic
La découverte signale une adresse ; le crawl récupère une ressource ; le rendu peut exécuter son JavaScript ; l’indexation analyse le contenu et sélectionne notamment une version canonique. Une réponse HTTP 200 ou une présence dans un sitemap ne prouve pas que cette version sera indexée.
Corriger une cause observable
- Vérifiez liens HTML internes, réponse HTTP, accès du robot, directives noindex et ressources nécessaires au rendu.
- Comparez canonique déclarée et canonique sélectionnée, puis contrôlez le contenu réellement disponible et sa valeur propre.
- Après correction, inspectez une URL importante et demandez un nouveau crawl si l’outil le permet. Utilisez un sitemap pour signaler plusieurs URL pertinentes.
Connaître les limites des demandes
Répéter les demandes n’accélère pas l’exploration et ne garantit aucun délai. L’Indexing API est réservée aux types de contenus pris en charge, notamment JobPosting et BroadcastEvent intégré à VideoObject ; ce n’est pas un accélérateur général pour les articles. Suivez l’état observé et la date de crawl, sans confondre fraîcheur, inclusion et classement.
Références primaires
- Google Search Central — How Search works [EN]
- Google Search Central — Request recrawling [EN]
- Google Search Central — Indexing API usage [EN]
Indexation : diagnostiquer par étape
Une URL peut être découverte, explorée, rendue puis regroupée avec une autre version sans être celle affichée dans les résultats. « Non indexée » ne désigne donc pas une cause unique ni une correction universelle.
- Noter statut, directives, canonique déclarée et contenu distinctif.
- Utiliser l’inspection URL pour vérifier la version retenue et les observations disponibles.
- Retester la cause corrigée puis suivre l’évolution sans promettre un délai.
Référence primaire : Google Search Central — Crawling and indexing. Méthode connexe : consulter le guide pratique.
Séparer découverte et choix d’indexation
Une fiche peut être publiée mais difficile à découvrir si elle n’apparaît qu’après plusieurs actions JavaScript. Avant d’interpréter son absence dans un moteur, vérifiez liens, réponse reçue, canonique et directives ; ce sont des questions distinctes.
- Trouver le chemin de liens vers une fiche située en fin de collection.
- Comparer URL demandée, contenu rendu et URL canonique déclarée.
- Distinguer état découvert, exploré et indexé avec les preuves disponibles.
Cas de recette à reproduire
Exemple fictif : ces données ne décrivent aucun client ni résultat réel.
Voir les données du cas
{
"page_2": "/catalog?page=2",
"canonical": "/catalog",
"next_link": "<button>More</button>"
}Décision attendue
La page 2 doit avoir sa propre canonical et des liens href explorables vers la suite.
Procédure de vérification
- Relevez URL, canonical et liens de chaque page.
- Accédez à la suite sans cliquer sur un bouton JavaScript.
- Conservez les liens href et la canonical propre. Ouvrez chaque URL directement et comparez les éléments affichés ; une adresse différente qui répète la première page ne valide pas la suite.
Google Search Central — Pagination and incremental page loading
Référence primaire : Google Search Central — Pagination and incremental page loading. Méthode connexe : consulter le guide pratique.
