참고 자료 · 113
수집 장애: 로그와 누락 이벤트 대조
생성, 수신과 사용 가능한 이벤트를 구분하며 기록이 없음을 사고가 없다는 증거로 보지 않습니다.
업데이트됨 · 2 min
이 가이드가 달성하는 목표
- 관찰 가능한 기준 정의
- 통제한 중단 연습
- 식별자 비교와 미확인 표시
빠른 확인
- 기준 이벤트와 대조 규칙.
- 장애 시간선과 한계 행동.
- 차이 목록과 명확한 관찰 범위.
단계별 방법
- 1
관찰 가능한 기준 정의
애플리케이션, 수집기, 저장소와 책임자를 정리합니다. 비밀이나 고객 데이터 없이 안정된 식별자의 유한한 가상 이벤트 열을 준비합니다. 이벤트 시각과 관찰 시각을 보존합니다. 수집 지연이 자동으로 손실을 의미하지는 않습니다.
기준 이벤트와 대조 규칙.
- 2
통제한 중단 연습
시험에서 목적지를 중단한 뒤 복구합니다. 대기열, 재시도, 거부와 재시작을 관찰합니다. 영구 대기열은 일부 손실을 줄이지만 용량이 제한되고 저장소에 의존합니다. 가득 찼을 때 행동을 정하고 수집이 서비스를 조용히 막지 않는지 확인합니다.
장애 시간선과 한계 행동.
- 3
식별자 비교와 미확인 표시
같은 관찰 마감에서 기준과 실제 읽을 수 있는 이벤트를 대조합니다. 중복, 지연과 누락을 따로 셉니다. 네트워크 확인이 최종 사용 가능성을 입증하지는 않습니다. 신뢰할 기준이 없으면 범위 미확인으로 표시하고 손실이나 사고 0으로 쓰지 않습니다.
차이 목록과 명확한 관찰 범위.
재현 가능한 수락 사례
가상 예시입니다. 고객이나 실제 관측 결과를 나타내지 않습니다.
사례 입력 보기
{
"expected_ids": [
"E1",
"E2",
"E3"
],
"received_ids": [
"E1",
"E1",
"E3"
],
"received_rows": 3,
"unique_received": 2,
"missing_ids": [
"E2"
],
"observation_cutoff": "same_for_both_sets"
}예상 판단
가상 예: E1, E2, E3을 기대하지만 E1, E1, E3을 받습니다. 세 행은 완전성을 입증하지 못합니다. E1이 중복되고 마감에 E2가 빠집니다.
나의 수락 기록장
이 가이드의 기준에 따라 관측을 기록합니다. 기록은 인증이 아닙니다.
자동 저장되지 않습니다. 떠나기 전에 내보내세요.
필터는 내보내기를 제한하지 않습니다. 할 일은 문제와 미검토 기준입니다.
가져오기는 확인 후 현재 관측을 교체합니다.
관리 지표
| 지표 | 측정 대상 | 첫 번째 조치 |
|---|---|---|
| 알려진 누락 | 목적지에 없는 예상 식별자 | 같은 기준과 마감 시각 |
| 받은 중복 | 행 수 − 고유 식별자 수 | 미확인 손실 측정은 아님 |
일반적인 실수
자주 묻는 질문
세 행을 받으면 세 이벤트를 보존한 것인가요?
아닙니다. 두 행이 같은 식별자를 반복해 누락을 숨길 수 있습니다. 식별자, 관찰 기간과 처리 단계를 비교하세요.
공식 참조
참조는 방법을 뒷받침합니다. 상황에 맞게 검사를 조정하십시오. 이는 인증이 아닙니다. 원본 참조 제목 및 소스 문서는 다른 언어로 작성되었을 수 있습니다.
참고 자료 확인일 .






