WICERT / CSIRT / SOC
WithSecure
- 正式名称
- WithSecure Limited
- FIRSTプロフィールの部門
- ICT vendor customer base
- 所属組織
- WithSecure Limited
- 公表されたチーム種別
- PSIRT, CSIRT, ISAC, SOC
- 公表された設立時期
- May 30, 2002
- FIRST加盟時期
- July 21, 2021
データ取得日 · FIRST
国際サイバーポータル / DIRECTORY
世界の専門知識をつなぐ。
公的機関、対応チーム、企業、研究。国や課題に合った情報源を見つけましょう。
FIRSTプロフィールの分布 · 883
スナップショット内の件数 : 883 ·
- Government, Private and Public sectors
252 / 883 252 - Other commercial
207 / 883 207 - Industrial sector
95 / 883 95 - Financial sector
94 / 883 94 - ICT vendor customer base
57 / 883 57 - 部門の記載なし
50 / 883 50 - Government & military
46 / 883 46 - Research & education
45 / 883 45 - ISP customer base
37 / 883 37
国と部門だけでは対応範囲は判断できません。公式プロフィールで条件を確認してください。 FIRST ↗
WOCERT / CSIRT / SOC
World Bank
- 正式名称
- World Bank Group Office of Information Security Incident Response
- FIRSTプロフィールの部門
- Government, Private and Public sectors
- 所属組織
- The World Bank Group
- 公表された設立時期
- July 1, 2002
- FIRST加盟時期
- June 19, 2010
データ取得日 · FIRST
XSCERT / CSIRT / SOC
xSOC Trafford
- 正式名称
- xSOC Trafford
- FIRSTプロフィールの部門
- Other commercial
- 所属組織
- Trafford IT Sp. z o.o. Sp. k.
- 公表されたチーム種別
- SOC
- 公表された設立時期
- January 8, 2024
- FIRST加盟時期
- April 22, 2026
データ取得日 · FIRST
XSCERT / CSIRT / SOC
XSRC
- 正式名称
- Xerox Security Response Center
- FIRSTプロフィールの部門
- Government, Private and Public sectors
- 所属組織
- XEROX
- 公表されたチーム種別
- PSIRT
- 公表された設立時期
- September 1, 2012
- FIRST加盟時期
- December 28, 2016
データ取得日 · FIRST
XYCERT / CSIRT / SOC
Xylem PSIRT
- 正式名称
- Xylem Product Security Incident Response Team
- FIRSTプロフィールの部門
- Industrial sector
- 所属組織
- Xylem
- 公表されたチーム種別
- PSIRT
- 公表された設立時期
- August 1, 2019
- FIRST加盟時期
- November 17, 2022
データ取得日 · FIRST
YCCERT / CSIRT / SOC
YCERT
- 正式名称
- Yarix Computer Emergency Response Team
- FIRSTプロフィールの部門
- Other commercial
- 所属組織
- Yarix S.R.L.
- 公表されたチーム種別
- CSIRT
- 公表された設立時期
- September 1, 2009
- FIRST加盟時期
- September 28, 2016
データ取得日 · FIRST
YKCERT / CSIRT / SOC
YKB-CERT
- 正式名称
- YapiKredi Bank CERT
- FIRSTプロフィールの部門
- Financial sector
- 所属組織
- YapiKredi Bank
- 公表されたチーム種別
- CSIRT
- 公表された設立時期
- January 1, 2015
- FIRST加盟時期
- April 15, 2021
データ取得日 · FIRST
YSCERT / CSIRT / SOC
YSTW-CSIRT
- 正式名称
- YSTW-CSIRT
- FIRSTプロフィールの部門
- Financial sector
- 所属組織
- Yuanta Securities Co., Ltd.
- 公表されたチーム種別
- CSIRT, SOC
- 公表された設立時期
- December 21, 2023
- FIRST加盟時期
- December 17, 2025
データ取得日 · FIRST
Z-CERT / CSIRT / SOC
Z-CERT
- 正式名称
- Stichting Z-CERT
- FIRSTプロフィールの部門
- Government, Private and Public sectors
- 所属組織
- -
- 公表されたチーム種別
- CSIRT
- 公表された設立時期
- November 28, 2016
- FIRST加盟時期
- May 23, 2019
データ取得日 · FIRST
ZACERT / CSIRT / SOC
ZATCA DFIR
- 正式名称
- ZATCA Digital Forensics and Incident Response Team
- FIRSTプロフィールの部門
- Government, Private and Public sectors
- 所属組織
- Zakat, Tax, and Customs Authority - ZATCA
- 公表された設立時期
- September 1, 2018
- FIRST加盟時期
- November 20, 2024
データ取得日 · FIRST
ZECERT / CSIRT / SOC
Zendesk CSIRT
- 正式名称
- Zendesk
- FIRSTプロフィールの部門
- ICT vendor customer base
- 所属組織
- Zendesk
- 公表されたチーム種別
- CSIRT
- 公表された設立時期
- January 1, 2018
- FIRST加盟時期
- May 23, 2019
データ取得日 · FIRST
ZECERT / CSIRT / SOC
ZeroFox
- 正式名称
- ZeroFox
- FIRSTプロフィールの部門
- Other commercial
- 所属組織
- ZeroFox
- 公表されたチーム種別
- SOC
- 公表された設立時期
- January 1, 2013
- FIRST加盟時期
- August 19, 2026
データ取得日 · FIRST
ZFCERT / CSIRT / SOC
ZF SOC
- 正式名称
- ZF Security Operations Center - SOC
- FIRSTプロフィールの部門
- Industrial sector
- 所属組織
- ZF Group
- 公表されたチーム種別
- SOC
- 公表された設立時期
- January 1, 2014
- FIRST加盟時期
- August 17, 2023
データ取得日 · FIRST
ZMCERT / CSIRT / SOC
ZmCIRT
- 正式名称
- Zambia Computer Incident Response Team
- FIRSTプロフィールの部門
- Government, Private and Public sectors
- 所属組織
- Zambia Information and Communication Technology Authority
- 公表されたチーム種別
- CSIRT
- 公表された設立時期
- September 20, 2012
- FIRST加盟時期
- August 18, 2017
データ取得日 · FIRST
ZTCERT / CSIRT / SOC
ZTE PSIRT
- 正式名称
- ZTE Product Security Incident Response Team
- FIRSTプロフィールの部門
- ICT vendor customer base
- 所属組織
- ZTE Corporation
- 公表されたチーム種別
- PSIRT
- 公表された設立時期
- October 15, 2013
- FIRST加盟時期
- January 25, 2015
データ取得日 · FIRST
Z�CERT / CSIRT / SOC
Zürcher Kantonalbank - CSIRT
- 正式名称
- Zürcher Kantonalbank - CSIRT
- FIRSTプロフィールの部門
- Financial sector
ZUCERT / CSIRT / SOC
ZUSO Advanced Research Team
- 正式名称
- ZUSO Advanced Research Team
- FIRSTプロフィールの部門
- Other commercial
- 所属組織
- ZUSO Generation
- 公表された設立時期
- April 30, 2019
- FIRST加盟時期
- January 17, 2025
データ取得日 · FIRST
ZYCERT / CSIRT / SOC
Zyxel
- 正式名称
- Zyxel Corporation
- FIRSTプロフィールの部門
- ICT vendor customer base
- 所属組織
- Zyxel Group Corporation
- 公表されたチーム種別
- PSIRT
- 公表された設立時期
- April 21, 2021
- FIRST加盟時期
- October 16, 2025
データ取得日 · FIRST
CI公的機関
CISA · Known Exploited Vulnerabilities
Identify vulnerabilities listed by CISA as known to be exploited.
資料の詳細
- 確認済みのデータ・指標
- The catalogue includes CVE, product, date added and required action. Its official repository also provides the data schema.
- 利用方法
- Check applicability to your products and retain the access date. Review the requested action and vendor advisory before confirming remediation.
- 留意する限界
- Absence from the catalogue does not establish safety. Administrative deadlines in it are not automatically binding on every organisation.
資料確認日
CVSS・EPSS・KEV・VEX
Is the vulnerability listed as known to be exploited?
Listing does not establish that the product exists in your estate; absence does not establish safety.
Read the CVSS, EPSS, KEV and VEX reference →
Primary sources and scope
- CISA · KEV official data schema · Official CISA mirror · reviewed 2026-10-22
Catalog properties · vulnerability properties · required fields
Sources checked on
CISA KEVカタログを調べる
この言語版の詳しい参照メモは英語で提供しています。
Scope of the KEV dataset
Entries preserve the CVE identifier, vendor or project, product, dates, action and published indicators. The schema distinguishes required and optional fields; absence must not silently become a negative value.
The data’s CC0 licence grants no rights to CISA’s logo or content on linked third-party websites.
1754 項目 · 2026.10.21
公式資料 ↗NI公的機関
NIST · SP 800-61 Rev. 3
Prepare incident response within cybersecurity risk management.
資料の詳細
- 確認済みのデータ・指標
- Revision 3 was published in April 2025 and supersedes Revision 2. It is a CSF 2.0 Community Profile.
- 利用方法
- Rehearse containment decisions, evidence preservation, communication and recovery. Compare planned actions with evidence produced during the exercise.
- 留意する限界
- Reading the guide does not validate a local plan. Contacts, emergency access and dependencies need local testing.
資料確認日
サイバーインシデント：復旧判断と証拠
Qualifying a signal, preserving investigative material and restoring a service answer different questions. CSF 2.0 distinguishes recovery initiation, integrity of restoration assets, validation of restored assets and the end of recovery. These are outcomes to document, not certification or one mandatory procedure.
The twelve entries below are a selected, paraphrased part of CSF 2.0. Evidence columns, timelines and injects are original teaching proposals. They do not replace a local plan and imply no universal timing, severity level or authority. SP 800-61 Revision 3 has been final since April 2025 and supersedes Revision 2.
Explore NIST outcomes and the timeline →
Primary references and limits
Identifiers and outcome meanings come from CSF 2.0; SP 800-61r3 adds incident response and recovery recommendations. Evidence tables, times and scenarios are educational, with no client results, certification or actual notification.
- NIST · SP 800-61 Rev. 3 · Final · 2025-04-03
Community Profile CSF 2.0 ; remplace / supersedes Rev. 2 - NIST · SP 800-61r3 — recommandations détaillées / detailed recommendations · April 2025
Pages imprimées / printed pages 27–29, 34–35 : RS.MA, RS.AN, RC.RP, RC.CO - NIST · Cybersecurity Framework 2.0 · 2024-02-26 · NIST CSWP 29
Appendix A, printed pages 22–23 : official outcome identifiers - NIST · SP 800-184 — Guide for Cybersecurity Event Recovery · Final · 2016-12-22
Recovery planning, playbooks, testing and improvement
References reviewed
SPコミュニティ・標準
SPDX · Specifications
Describe components and information in a software bill of materials.
資料の詳細
- 確認済みのデータ・指標
- The official specifications page distinguishes SPDX 3.0 from earlier versions such as 2.3. Document version affects schema and tool compatibility.
- 利用方法
- Request format, version, build scope and component identifiers. Compare the bill of materials with the delivered artefact.
- 留意する限界
- A bill of materials alone proves neither vulnerability absence, dependency completeness nor compliance with every licence.
資料確認日
OWコミュニティ・標準
OWASP · CycloneDX
Exchange bills of materials and supply-chain information.
資料の詳細
- 確認済みのデータ・指標
- The official overview dates specification 1.7 to 21 October 2025 and documents JSON, XML and Protobuf.
- 利用方法
- Check version, component references and dependency links. Retain the connection between the bill of materials, build and deployed product.
- 留意する限界
- Changing format does not fix missing components. A descriptive inventory and a vulnerability impact assessment answer different questions.
資料確認日
W3コミュニティ・標準
W3C · WCAG 2.2
Evaluate accessibility criteria for web content.
資料の詳細
- 確認済みのデータ・指標
- WCAG 2.2 is a W3C Recommendation. Success criteria have A, AA and AAA levels.
- 利用方法
- Define tasks, pages and states, then combine inspection, keyboard, zoom and relevant assistive technology. Keep reproduction steps for barriers.
- 留意する限界
- An automated scanner does not establish conformity of a complete journey. Evaluation must cover interactive states and actual content.
資料確認日
フォーム：基準・エラー・コントラスト
この言語版の詳しい参照メモは英語で提供しています。
WCAG 2.2 is connected here to a selection of 17 form-related criteria: labels, errors, keyboard, focus, status messages and authentication. Understanding documents and WAI tutorials are informative. The calculator compares an opaque sRGB pair with contrast thresholds; it performs neither a journey audit nor a complete evaluation of exceptions.
Open the WCAG review grid and contrast calculator →
W3C · Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2 · Recommendation · 12 December 2024
GO民間企業
Google · Core Web Vitals
Distinguish loading, responsiveness and visual stability.
資料の詳細
- 確認済みのデータ・指標
- Good thresholds are LCP ≤ 2.5 s, INP ≤ 200 ms and CLS ≤ 0.1 at the 75th percentile, segmented by mobile and desktop.
- 利用方法
- Separate field measurement from laboratory tests. Record period, URL, device, population and sample size before comparing changes.
- 留意する限界
- These thresholds are not measured results for this site. A good lab score alone does not establish visitor experience.
資料確認日